|
今天上线,发现点击率龟爬爬的样子也快爬到3500了,小小YY下,如果当中有10%的不是一眼扫过而是读了的话,那么我应该赢得350的有效点击,再来个十分之一,那么就有35个朋友在看我的书,看来我已经算完成了一传十的目标了。窃喜的同时又有点遗憾，没有人发表评论，不知道我的书在大家眼中是像方便面一样没有营养还是向青椒炒红薯一样难以下咽，或者，章节太少，大家什么也看不出来。
大部分写三国的人，都有个三国梦吧，有的人梦做得很大，我的梦做得很小。有三国梦的人，心中都有一个三国，我心中也有一个。
三国，本身并不精彩，但是很实在。我个人的感觉，三国有三个很重要的特点（不足补齐，多的合并同类项，谁叫人家是三国呢）。第一个就是政治清明，继东汉末年的昏暗无道之后，三国中有远见的军阀和政治家们，第一个要做的就是安固根本，而且，那时候似乎也流行以人为本，就是把争取“人”作为斗争的一个重要要素，上争士族，下争平民，而一个清明的政治环境，则是争取人心的一个重要筹码，所以三国前期，魏蜀吴出了一大批清正廉洁的好官。
第二个，是人才开发过度，损失严重。三国中的人才开发，自曹操唯才是举的一纸明令开始，就进入了疯狂开发的阶段，这种开发狂潮不但遍及士族，而且震动了民间。而战争，又是一个造就英雄和毁灭人才的最有效途径，所以从某个方面导致了三国后期，没落的政权逐个出现了人才匮乏的尴尬局面。有一句我从8岁听了就开始笑一直笑到十八岁的话，叫：“蜀中无大将，廖化做先锋。”这也就导致了说要写三国的作者，真正写三国的少，写汉末的多。
第三个，是技术领域的迅速发展。这是我个人读了诸多现代和当代介绍三国时期的书籍之后得出的一个结论，但我不想把这个特点在书中展现，不然我的书就更没人看了。但是有一点，让我为难了很久，就是根据现有的资料，三国时期没有长枪，没有大刀，没有大斧。刀是有的，短柄朴刀，所以，关羽用的是类似于戟的武器，或者又做了改良，但可以排除所谓的青龙偃月刀，估计这点很多人不会喜欢，一如我本来想把张飞写成一个英俊人物一样。
至于我心目中的三国人物。人都有个喜好，可能我的喜好跟很多人一样，但我还是想说说（运气好还可以赚点共鸣）。
最喜欢的，是周瑜。喜欢他，主要是受新偶像主义的影响。他在和我同龄的时候，已经做上了地级市的市长，又管着一个军区的部队，而事实也证明他完全有这个能力；同时，他又一个大帅哥，并且娶了国花一样的妻子；这样一个人，我们还能听到人家对他“性度恢豁”的评价。不管怎么讲，我都没有理由不喜欢他。
第二位的，是赵云。很多人看完三国志，就说赵云是个二流武将，根本不算什么。或许，赵云是个二流的武将，但绝对是个一流的将军。因为赵云有勇有谋，而且有政治头脑，最后一点，关羽张飞不但没分加，而且要扣分。另外，赵云还是个可托之人，刘备把家小交给他，他就能在乱军之中护送刘备的家小脱险。
第三位的，是曹操。至于为什么，没什么好多讲的。曹操什么人？杰出的政治家、出色的军事家加潇洒的文学家，同时，和我一样，都是色狼。
第四位，如果真要我排，我选刘禅。这恐怕让很多人跌破眼镜了。亡国奴不好当，亡国皇帝就更不好当了，可是我们的阿斗，当得不亦乐乎，如果刘禅真傻成这样，我们也没有什么话好讲，但是，真傻成这样的人，他怎么能这么多年安然无事？刘禅一大半是在装傻，为什么要装？在蜀国论能力，论实力，论声望，他都比不上诸葛亮，他装傻，一来落个清净太平，二来还可以自保。第一点不用讲，第二点么，有些人不明白，那就读读“芒刺在背”的故事，再念句诗：“周公恐惧流言日，王莽谦恭未叛时，倘使当时身便死，一生真伪复谁知？”后来蜀国没了，他更有装傻的理由。这么一个淡泊名利，大智若愚的典型，是现在很多人立志学习却如何都学不会的。
第五位，是原来我最喜欢的鬼才郭嘉。因为郭嘉这个人，聪明又放荡，用现在的话讲，就是有点邪气。曹操对他的评价是：“……每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘……”犀利如斯，喜欢他也没什么理由好讲了。至于现在为什么不是最喜欢他，是因为游戏玩多了发现他在游戏里不好用……
至于其他的，勇猛如张辽、甘宁，谋略如鲁肃、孔明，料事如神的贾诩，计谋百出的荀攸，智勇双全的张颌等等等等。总之，大部分汉末有名的人才我都很喜欢，有点贪心，但事实如此。
|
加入书签