|
我一直认为是在课堂上的现场手淫毁灭我的想象力。试想一下，谁能在离自己手淫对象不到两米的地方手淫而不被察觉呢？但也恰恰是这样，在以后很长的一段时间我的幻想对象都是外国人，那些眼神咄咄逼人的黄色影片上的女人是装饰我想象的进口产品。失去了想象力也就顺便失去了爱情，对此我无话可说，没有抱怨的理由，我在图书馆曾看过一个调查报告，说在青春期的男生中有百分之九十的有手淫习惯，女生为百分之七十五。我在寝室的调查中发现男生完全准确，我没有具体调查起始的年龄。我想这并不能算是一代人共同的经历，谁又能保证孔子的弟子没有达到百分之九十呢？但无论怎么样，我的爱情却永远不会再出现了，既使我从来不曾手淫，从来相信老师的话没有去看那些黄色影片，我的爱情也不会出现，这是我必须明白的。
需要说明的是，在课堂上手淫和在课堂上听讲是没有区别的，前者充分发挥了意识和身体器官的协调作用，更注重有机代谢，后者则是一种思维的简单训练，更讲究逻辑，两者是不同层次的满足和不同程度的发展，从整体角度是同等重要的。我是在看了一部法国电影之后明白的，影片中两个女人在大街上手淫，成功几次经历之后她们自己感觉比其它女人都要自信，并且在应聘中轻松脱颖而出。我并不是想夸大手淫的功用，我的意思是有太多我们无视或本身不登大雅之堂的问题其实关联到很本质的东西。无视忽略逃避是永远解决不了问题的，有多少人在手淫，有多少人在幻想讲台上的老师，有多少人在追求爱情，有多少人占据着标准的资源并随意强加于人，这是很简单的数据，既使没有渠道只要意识到也能明白，可为什么一直都只有装着不明白的人群呢？手淫只是一个代表，我的生活因为手淫而脆弱。
当然绝对没有人是因为手淫而生活的。从一定程度上说，手淫是自然经济形态的，男女性交是含带社会化的结合，妻子看到丈夫在独自手淫肯定会痛苦，而丈夫很难有机会发现妻子在手淫，这说是男女平等问题的现状。在QQ上，曾经有个少妇告诉我，她来月经的时候会主动要求为丈夫口交，我听了之后感动很久。爱情就是共同手淫。在自然经济的缺陷中想象力的结合产物。
再进一步理解，手淫是一次奋斗。在和A做爱之前的手淫中我总会想象到我的未来，一个很清晰的图景，一切有条不紊地流动。时间，房间，脱衣服的顺序，插抽的频率都要影响到我的右手，我必须战胜来自各种诱惑的干扰，以使我的手淫更加纯洁，动机上的纯洁。我的记忆中，有关臀部，乳房和嘴唇的形象有千百个，我能用某个具体的符号加以识别的也有几十个之多，而我必须在手淫时的断锻炼我的意识支配能力，尽量不出现某个具体的表情符号或姓名代号，就像鲁迅的文学人，我的手淫对象也是不同的阴道，不同人的乳房，不同人的叫床声的有机组合。刚才说过，当别人都在课堂上认真听讲，训练思维和逻辑的时候，我却在做其他的事情，所以我需要一种奋斗的姿态去进行手淫，以弥补我的逻辑训练遗留的缺憾，另一方面，我一直认为做爱必须是以性幻想为基础的，无论哪种文化背景下，性交双方当时人都应该有一个心理预期，有职业道德的妓女都应该去尽量寻找这种想象的方向，既使时间有限。性想象是奋斗最好的催化剂，人类最大的优点就是不自觉地会把一些所谓的规律之类的原则用于指幻想，那怕现实中他说规律是狗屁，恰就是这种自以为是的小聪明让幻想之后的行动理直气壮。性幻想更是如此，我不确定一次不经意的性幻想能分泌多少用以指导行动的元素，但我坚信经过性幻想之后的奋斗是无所畏惧的，我问过A和小麦共同的问题，当我们第一次做爱之前，是否幻想过和我肌肤相接？两个人的答案都是肯定的。
可以想象一下，所有的人都给出自己一个特定的时间去理直气壮地手淫一次，那么随之而来的奋斗成果一定不容忽视，如果有一个定成俗的手淫日，这种效果会更明显，应该有肯定答案。
再回到爱情，从一开始爱情已经注定了要和手淫性交联系在一起，这三者惟一的共同点就是都离不开女人（异性）的参与，如果说手淫是奋斗，那么爱情就是奋斗的诱因和动机，这一点我似乎不大愿意承认，但却是实实在在不容回避的。当我有了丰富的手淫经验和相对丰富的性经验，我想有必要弄清楚这个爱情到底是什么东西。首先，我坚信我是爱情的结晶，我的父母满脑子社会主义信仰的时候结了婚，我从不怀疑他们社会主义的爱情，现在我不知道他们对“社会主义”这四个字的态度如何，不知道他们的信仰如何，我想我的爱情和他们的爱情相比较会有一个社会主义式的变化。我在二十岁的时候还在试图理解爱情这就是证明。其次，我之所以不承认爱情是因为我不明白爱情的来源。爱情是在某一天突然跳出来的，像突然出现的富干爹，幼儿园的阿姨没有在黑板上反复领读过这个词，我小学四年级的语文数学老师是一对夫妻，他们教我好男不跟女斗，却没有提过这个词，香港的动作片中也没有明确过爱情的概念只有义气，电视上出现爱情的时候我很快被隔离。琼瑶奶奶的书只是见过封面，可爱情究竟是什么时候跳出来的呢？我怎么在毫不知情的情况下就认过干爹呢？如果说从我第一天梦到女生的时候起，我已经有了爱情的概念，我却不得不认同，我第一次关于女生的春梦至今还记忆犹新，那是十岁梦到的一座桥，我在桥要倒踏的关头救下同桌的女生，然后就吻了她，纯洁地离于的时候还相互挥手说再见。可见我当时已经有了爱情的概念，虽然已经可以搬弄经典做出场景布置，却一直无法去深入理解，只是一味的在爱情概念的指导下盲目地进行着或多或少的心理变化，还莫名奇妙地留下了那么多所谓的纯洁记忆。这显然毫无道理可言，就像是大街突然出现一个人，对我说跟他走就可以有多少多少美好的风景，而我就没有任何推脱地跟着走了。现在走了一半了，还没有任何风景可言却累得够呛，那还要不要走下去呢？是的，那些在最初把爱情定义为美德的人都是强盗骗子，他们把一种描述或想象强加于人，上了这条船的人满怀期待地叫嚷着成为同党，我们必须对自己提问，为什么我们愿意于强加而来的美景呢？再次，爱情的力量如何解释，有一个非常珍贵的命题已经存在很久，爱情让人傻比（lovemakestupid），当然，谁都明白这是灵长动物幽默的自嘲，问题是在爱情面前有多少能保证不犯庸俗唯物主义的“错误”呢？最后，爱情是规则，在本质上，爱情是说教诱惑，和伊甸园中那条蛇是一样的，当人们相信爱情并愿意去寻找的时候，过程和结果的辨证关系也随之诞生。
和爱情相同的还有很多人们认为重要的东西，如道德，责任，信仰。这些毫无疑问都是无端强加于人的，而同时它们也形成了人存在的规则，在这些规则面前人们必须是脆弱的，就像任何进步的体制必须让思想显得脆弱。而我们对于规则的无力则保证了足够的想象自由，这就是我的本质，同时决定了我的了切态度。原本毫无意义相对心有不甘。
| 
